作为各种媒介形态的“集大成者”，短视频所能呈现的内容堪称高“性价比”，受众可以在短时间内大限度获得多感官信息输入，用强表现力提升传播效果。这可以弥补文字和声音报道生动性不强、临场感较弱的问题。

       除了内容表现优势，短视频庞大的基础人群也为新闻类短视频提供了巨大的传播土壤。据中国互联网络信息中心于2025年1月发布的《第55次中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2024年12月，我国短视频用户规模达10.40 亿人，占网民整体的93.8%。庞大的基数再加上每天数小时的使用时长，短视频平台已经成为各家新闻单位的必争之地。 于是，从中央到地方，各级媒体纷纷入驻短视频平台，生产发布短视频新闻，再借助平台的算法将新闻的影响力助推到更大的量级。这种传播范围和力度，往往是媒体自身APP所不可比的。 造成的结果就是，在任何短视频平台，都能看到此类视频：竖屏呈现，大字标题，视频爆闪，音乐亢奋，然后新闻事件以几段文字的形式呈现出来。

       新闻类短视频的“虚假繁荣”

       就在各媒体一窝蜂竞逐短视频平台后，囿于制作水平、上级考核、素材匮乏等原因，导致大量重复、低质、表象的内容充斥网络，极大地影响了用户的观看体验。
       比如有些短视频没有话外音或旁白，只有快节奏背景音乐，需要紧盯屏幕，才知道它要表达啥；
       比如有的视频字体太小太密，一闪而过。作为新闻主体和核心，缺乏必要的交待。要想看明白是怎么回事，还得慢放、回看、暂停，甚至截屏，已经完全背离的新闻的初衷；
       比如较短的内容时长和相对简单的画面形式，限制了新闻的深度表达，进而影响了新闻品质；
       比如新闻本身就没有与之相匹配的视频素材，结果小编硬凑视频，甚至还打出“影视剧效果”字样，这给人一种“没苦硬吃”的感觉；

       还有一些媒体，拿个别自媒体发布的视频当新闻，不做核实，不做采访，追求低俗猎奇，丧失了新闻的严肃性。殊不知这些视频本身就是自媒体按照剧本“演”出来的，事后不打脸才怪。
       可以这样讲，有些新闻类短视频正在成为一种信息污染。单方面追求的播放量、点赞数与新闻价值并不能成正比，形式上的“虚假繁荣”与骨子里的“社会责任”相去甚远。